Predicción de Unknown Player [] vs Alycia Parks [] Cara a cara en el 1970
By Wojtek Kolan
Form
W L W L L W L
Form
L W W W L W L W L LCara A Cara: TBD 0 - 0 Parks
Estadísticas de rendimiento recientes (últimos 6 meses)
No hay coincidencias H2H disponibles
Las estadísticas mostradas actualmente incluyen partidos de todos los niveles. Para excluir eventos de nivel inferior (según las estadísticas oficiales de ATP / WTA), usa el botón de alternar en el pie de página.
Unknown Player Vs Alycia Parks Estadísticas Importantes De Predicción:
Cara A Cara: TBD 0 - 0 Parks
- Rendimiento del segundo servicio en forma reciente: en forma reciente (últimos 6 meses), TBD ha ganado el 42.99% de los puntos con su segundo servicio, mientras que Parks ha ganado el 0%. Existe una alta correlación entre esta estadística y la precisión de la predicción de partidos.
- Estadísticas del juego de devolución en forma reciente: Las estadísticas de devolución muestran que TBD, en forma reciente, ha ganado el 46.21% de los puntos del segundo servicio de su oponente, mientras que Parks ha ganado el 0%. Las mismas estadísticas para las devoluciones del primer servicio son 30.22% y 0% respectivamente y esto tiene una alta correlación para elegir quién es el favorito en este enfrentamiento cara a cara.
- Análisis bajo presión: TBD ha salvado el 42.69% de los puntos de quiebre en su forma reciente, mientras que Parks ha salvado el 0%, lo que es una estadística útil para las predicciones de apuestas durante el partido.
- Resumen del rendimiento: durante el último año, TBD ganó el 29.73% de los partidos jugados (G/P 121/ 286), y Parks ganó el 0% (G/P 0/ 0), lo que nos brinda una descripción general general de las predicciones cara a cara.
- Mejor superficie: TBD tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en N/A, ganando el 39% (G/P 24/ 38), y su peor porcentaje de victorias en I.hard, ganando el 25% (G/P 8/ 24). Parks tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en , ganando el % (G/P / ), y su peor porcentaje de victorias en pista dura , ganando el % (G/P / ).
- Nivel de jugador: En el último año, TBD ha jugado la mayoría de sus partidos en el Futures/Satellites/ITF tournaments $10K, ganando el 30.2% de los partidos (G/P 119/ 275), mientras que Alcaraz ha jugado la mayoría de sus partidos en la , ganando el 0% de los partidos (G/P / ). Al comparar estadísticas entre jugadores para predecir al favorito, por supuesto, todo es relativo al nivel del evento en el que han estado jugando.
- Estadísticas de calidad del oponente: En los últimos 12 meses, TBD ha jugado contra oponentes con un ranking promedio de 21.84, mientras que Parks ha jugado contra jugadores con un ranking promedio de .
- Rendimiento en sets decisivos contra todos los jugadores: Si te interesa en las predicciones en vivo y las apuestas, si este partido llega a un set decisivo, TBD ha ganado el 52% de los sets decisivos en los últimos 12 meses, mientras que Parks ha ganado el 0% en todos los partidos jugados en el tour.
- Estadísticas actuales del evento H2H: El rendimiento pasado del jugador es muy útil para predecir partidos de tenis, pero una vez que un evento está en marcha, también debemos observar las estadísticas actuales del evento para indicar al jugador en forma, así que consulta la sección a continuación.. (si han jugado un partido en el evento actual) Algunos jugadores también se desempeñan mejor en ciertos eventos y esto debe tenerse en cuenta al elegir el resultado.
- Conversión de puntos de quiebre: En la forma reciente, TBD ha convertido el 36.51% de las oportunidades de quiebre, y Parks ha convertido el 0% de sus oportunidades para romper el servicio de sus oponentes. Una estadística reveladora para consejos de apuestas en vivo durante el juego cuando cualquiera de los jugadores tenga una oportunidad de quiebre.
- Si está interesado en modelos que predicen partidos de tenis, este artículo es un buen comienzo (Advertencia: Estadísticas sólo geeks).
Partidos Recientes Jugados Por Unknown Player
Before:
Ver Más
Partidos Recientes Jugados Por Alycia Parks
Before:
| OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
|---|---|---|---|---|---|
| R1 |
Stats 
Iva Jovic
Player
Alycia Parks
53%
(
24 of
45)
1st Serve %
53%
(
32 of
60)
0
Aces
4
2
Double Faults
7
71%
(
17 of
24)
1st Serve Won
53%
(
17 of
32)
52%
(
11 of
21)
2nd Serve Won
36%
(
10 of
28)
46%
(
6 of
13)
Break Points Won
40%
(
2 of
5)
38%
(
17 of
45)
Rtn Points Won
55%
(
33 of
60)
61
Total Points Won
44
|
6-1 6-4 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Leylah Annie Fernandez
Player
Alycia Parks
48%
(
31 of
64)
1st Serve %
55%
(
44 of
80)
1
Aces
2
5
Double Faults
5
81%
(
25 of
31)
1st Serve Won
55%
(
24 of
44)
52%
(
17 of
33)
2nd Serve Won
53%
(
19 of
36)
44%
(
4 of
9)
Break Points Won
33%
(
2 of
6)
34%
(
22 of
64)
Rtn Points Won
46%
(
37 of
80)
79
Total Points Won
65
|
7-6(1) 6-3 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Alycia Parks
Player
Varvara Gracheva
65%
(
63 of
97)
1st Serve %
61%
(
64 of
105)
13
Aces
2
8
Double Faults
6
71%
(
45 of
63)
1st Serve Won
66%
(
42 of
64)
41%
(
14 of
34)
2nd Serve Won
39%
(
16 of
41)
44%
(
4 of
9)
Break Points Won
31%
(
5 of
16)
39%
(
38 of
97)
Rtn Points Won
45%
(
47 of
105)
106
Total Points Won
96
|
3-6 7-6(0) 6-3 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Diana Shnaider
Player
Alycia Parks
65%
(
33 of
51)
1st Serve %
45%
(
17 of
38)
0
Aces
2
2
Double Faults
4
79%
(
26 of
33)
1st Serve Won
53%
(
9 of
17)
39%
(
7 of
18)
2nd Serve Won
24%
(
5 of
21)
71%
(
5 of
7)
Break Points Won
0%
(
0 of
4)
35%
(
18 of
51)
Rtn Points Won
63%
(
24 of
38)
57
Total Points Won
32
|
6-1 6-1 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Alycia Parks
Player
Anna Kalinskaya
62%
(
39 of
63)
1st Serve %
73%
(
60 of
82)
4
Aces
1
3
Double Faults
4
69%
(
27 of
39)
1st Serve Won
55%
(
33 of
60)
50%
(
12 of
24)
2nd Serve Won
36%
(
8 of
22)
36%
(
4 of
11)
Break Points Won
33%
(
2 of
6)
38%
(
24 of
63)
Rtn Points Won
50%
(
41 of
82)
80
Total Points Won
65
|
6-4 6-3 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Sorana Cirstea
Player
Alycia Parks
63%
(
44 of
70)
1st Serve %
57%
(
55 of
96)
1
Aces
10
0
Double Faults
13
66%
(
29 of
44)
1st Serve Won
73%
(
40 of
55)
73%
(
19 of
26)
2nd Serve Won
32%
(
13 of
41)
50%
(
5 of
10)
Break Points Won
60%
(
3 of
5)
31%
(
22 of
70)
Rtn Points Won
45%
(
43 of
96)
91
Total Points Won
75
|
3-6 6-4 6-1 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Alycia Parks
Player
Xinyu Wang
60%
(
34 of
57)
1st Serve %
68%
(
41 of
60)
9
Aces
2
4
Double Faults
2
74%
(
25 of
34)
1st Serve Won
73%
(
30 of
41)
65%
(
15 of
23)
2nd Serve Won
26%
(
5 of
19)
43%
(
3 of
7)
Break Points Won
0%
(
0 of
4)
30%
(
17 of
57)
Rtn Points Won
42%
(
25 of
60)
65
Total Points Won
52
|
6-3 6-3 | H2H | ||
| QF |
Stats
Alycia Parks
Player
Bernarda Pera
65%
(
41 of
63)
1st Serve %
60%
(
33 of
55)
9
Aces
2
2
Double Faults
2
80%
(
33 of
41)
1st Serve Won
64%
(
21 of
33)
64%
(
14 of
22)
2nd Serve Won
64%
(
14 of
22)
67%
(
2 of
3)
Break Points Won
0%
(
0 of
2)
25%
(
16 of
63)
Rtn Points Won
36%
(
20 of
55)
67
Total Points Won
51
|
6-3 7-5 | H2H | ||
| Q1 |
Stats
Alycia Parks
Player
Polina Kudermetova
61%
(
38 of
62)
1st Serve %
62%
(
46 of
74)
9
Aces
3
3
Double Faults
4
74%
(
28 of
38)
1st Serve Won
65%
(
30 of
46)
54%
(
13 of
24)
2nd Serve Won
46%
(
13 of
28)
44%
(
4 of
9)
Break Points Won
50%
(
2 of
4)
34%
(
21 of
62)
Rtn Points Won
42%
(
31 of
74)
72
Total Points Won
64
|
7-5 6-3 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Sofia Kenin
Player
Alycia Parks
77%
(
76 of
99)
1st Serve %
56%
(
58 of
104)
2
Aces
14
2
Double Faults
16
55%
(
42 of
76)
1st Serve Won
67%
(
39 of
58)
43%
(
10 of
23)
2nd Serve Won
33%
(
15 of
46)
39%
(
7 of
18)
Break Points Won
58%
(
7 of
12)
47%
(
47 of
99)
Rtn Points Won
48%
(
50 of
104)
102
Total Points Won
101
|
7-6(3) 3-6 6-2 | H2H | ||
Ver Más
Dónde mirar TBD vs Parks?
Cuando comience el partido tendremos resultados en vivo y estadísticas en esta página. Para ver la transmisión en vivo en los canales de televisión de este partido, consulte nuestras páginas de visualización mundial de ATP y WTA . La transmisión en vivo de prueba gratuita de Agut Vs Raonic ya está disponible aquí.
Otras predicciones
Today's Tennis Prediction News :
- Loading news...
Si buscas predecir partidos de tenis o fútbol, ¡Matchstat.com lo tiene cubierto! Tenemos estadísticas de ligas, jugadores y equipos, y nos especializamos en estadísticas detalladas h2h entre jugadores de tenis o equipos de fútbol.
Todas nuestras predicciones se basan en el aprendizaje automático y la inteligencia artificial. Matchstat está diseñado para ayudarte en tus análisis y predicciones, pero la responsabilidad de tus predicciones finales es tuya.
Es bueno hablar... Ponte en contacto con nosotros [email protected]
